请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码

唯我 - 微密码,您的贴身密码管家

查看: 3307|回复: 0

对TITAN X说再见:NVIDIA GeForce GTX 1070挑起性价比大旗

[复制链接]

29

主题

29

帖子

8142

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8142
发表于 2016-6-13 20:13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源: 爱活网

在友商战斗力不足的环境下,我们曾以为NVIDIA会原地踏步。直至Pascal核心推出葬送Maxwell核心全家的时候,被打脸的小编才意识到老黄这次也没有打算开玩笑。NVIDIA GeForce GTX 1080已经足够证明Pascal的彪悍性,但并不是所有玩家都是壕,同时推出的NVIDIA GeForce GTX 1070虽然在NVIDIA发布会上没有占多少篇幅,3499元软妹币的售价更容易引起大伙的注意。定位比GTX 1080低一个级别的NVIDIA GeForce GTX 1070在当下要挑起的是Pascal性价比大旗。追求性价比永远是条不归路,便宜了将近2000元的NVIDIA GeForce GTX 1070是否也能有与GTX 1080一样无惧Maxwell皇帝TITAN X的气势?是时候来验证一番了。

0.jpg

得Pascal真传

NVIDIA GeForce GTX 1070与GTX 1080同时推出其实是有原因的,它仍然采用GP104打造,16nm FinFET工艺。只是根据定位对GTX 1070在CUDA核心、纹理单元上进行了删减。其中CUDA核心从GTX 1080上的2560个前提下删减了640个,实际数量为1920个,而GTX 980为2048个。同时纹理单元缩减了25%,数量为120个,比GTX 980的128个少了8个。

1.jpg

其实可以这么理解,NVIDIA GeForce GTX 1070相当于屏蔽掉一个GPC的NVIDIA GeForce GTX 1080,光栅化处理单元安排在GPU之外,因此仍然保持64个不变。同时核心频率下降至1506-1683MHz,显存也改用了256 bit 8GB GDDR5而非GTX 1080上的GDDR5X,等效频率8GHz、显存带宽256GB/s,纹理填充率为180.7Gigatexels/sec,虽然不敌GTX 1080的277.3Gigatexels/sec,但也要比GTX 980的277.3Gigatexels/sec好看很多。

2.jpg

性能上的削弱也意味着GTX 1070在能耗上的降低。虽然GTX 1070上仍然是8pin电源口,但TDP已经从180W降至150W,而我们在实际使用的过程中,在22摄氏度的室温下测量GTX 1070的出风口,温度也仅在60摄氏度左右徘徊。

3.jpg

事实上我们很难从外观上区分出GTX 1080和GTX 1070的区别,除了GTX 1070的Logo之外,从散热器的设计、背板覆盖,再到3个DisplayPort、1个HDMI和1个Dula-Link DVI接口都与GTX 1080的配置完全一样。即使打算镂空机箱玩MOD,GTX 1070的信仰灯甚至还比TITAN X更亮一些,要知道TITAN X连背板的待遇都没有,不得不感叹时过境迁物是人非。

4.jpg

5.jpg
(上为TITAN X,下为GTX 1070)


再见,TITAN X

拥有72亿个晶体管GTX 1070继承了Pascal新核心的所有新技术,但对于追求性价比的玩家而言,实际表现才是最让人关心的。这里我们请出爱活的测试平台,具体配置见图。

6.jpg

按照惯例我们先搬出3DMark Professional Edition的Fire Strike Ultra场景作为测试,Fire Strike Ultra场景注重4K环境下的显卡表现,而GTX 1070显存已经达到了GDDR5 8GB,除了TITAN X上的12GB显存,这已经是Maxwell核心中的豪华配置,而GTX 1070也不负众望,拿下了3954的分数,比GTX 1080低1000多分,但比GTX 980Ti略高。

7.jpg

同样在Fire Strike Extreme下,GTX 1070的分数为7301,与GTX 1080相差大约2000分。

8.jpg

基于DX11的Unigine Valley Benchmark 1.0测试中,至极画质下GTX 1070拿下了3789分数,平均帧数90.6FPS。而GTX 1080在同平台的表现下为105.9FPS和4431分。Uniigine Heaven Benchmark 4.0极端模式表现为2930分和116.3FPS,GTX 1080则为3450分和137FPS。

9.jpg

10.jpg

性能的快感更多时候源自相对前一代的进步,惯例完毕之后也该是我们请出TITAN X作为陪跑,这位N卡皇帝需要6+8pin供电,TDP达到250W,在一年前差不多这个时候我们还在感叹TITAN X如此节能,但在GTX 1070的8pin,TDP 150W面前,TITAN X已经嚣张不起来。

11.jpg

TITAN X无法嚣张的原因还在于,我们发现在任何游戏中,这块售价近万元的显卡在3000出头的GTX 1070面前竟然毫无招架之力,以《DOOM4》为例,在4K至极画质下GTX 1070仍然能达到52FPS的帧数,TITAN X只有37FPS。而在1920x1080的至极画质下,GTX 1070更是刷出了平均155FPS的表现,TITAN X为115FPS。

12.jpg

13.jpg

14.jpg


《Grand Theft Auto V》我们也同样在4K分辨率下降所有画质开至最高,游戏会占据显卡大约6GB左右的显存,对于两块显卡而言都毫无压力。但一旦开始运行游戏,成绩就没这么好看了,GTX 1070的平均帧数在25FPS左右,勉强接近及格线,而TITAN X则要弱更多,只能在19FPS左右徘徊,这款游戏想要跑4K以上分辨率的最高特效,老老实实考虑SLI才是正经事。

15.jpg

16.jpg

开启了DX12模式的《Rise of The Tomb Raider》中,我们同样也选择了1080p和4K两个分辨率,画质同样均开到最高,其中GTX 1070在4K分辨率下的表现为36FPS,TITAN X为33FPS。1920x1080分辨率中GTX 1070全程无压力,为106FPS,TITAN X为91FPS。

17.jpg

18.jpg

19.jpg

《The Witcher 3: Wild Hunt》遇到的情况也与劳拉姐姐相类似,4K分辨率最高画质下,GTX 1070帧数为34FPS,TITAN X为29FPS。1920x1080分辨率中GTX 1070为86FPS,TITAN X为70FPS。

20.jpg

21.jpg

22.jpg

同样,《Middle-earth: Shadow of Mordor》中GTX 1070在4K分辨率下的平均帧数已经达到了49FPS,1920x1080分辨率表现为120FPS。TITAN X在4K和1080p分辨率下分别为46FPS和110FPS。

23.jpg

24.jpg

25.jpg

对比最后放个小插曲,其实我们还在4K最高画质下分别用TITAN X和GTX 1070两块显卡运行了《守望先锋》,也许是暴雪优化的缘故,两块显卡的刷新率都恒定在70FPS。暴雪的阴谋让我们在这款游戏中无法给两块显卡分出高下。

26.jpg

27.jpg


成为VR利器

经过一系列对比我们发现TITAN X在游戏性能上已经不敌GTX 1070,面对即将到来的VR游戏大潮以及高配置的PC需求,我们将这两块显卡也分别连上了HTC VIVE。有意思的是,无论如何快速晃动VR显示器,两块显卡就能支撑VR画面锁定90FPS不变,这也意味着即使较长时间进行VR游戏,这两块显卡都能够提供强有力的性能支持。

28.jpg

为了证明这样的性能真的是来之不易,我们在TITAN X和GTX 1070的基础上还附带了一块GTX 960,这块显卡因为被排除在VR显卡推荐目录之外,在这里仅用作对比参考,屏幕前的大伙千万别学小编自虐。

29.jpg

在SteamVR中我们选择了若干款VR游戏和DEMO,其中《COLOSSE》是一款以VR为基础的叙事故事,说白了你认真看剧情就好。在这款DEMO中,TITAN X和GTX 1070均表现出了90FPS的成绩,而GTX 960则在45FPS左右徘徊,甚至没有达到60FPS的基本要求。同样《The Cubicle》也是一个VR视觉体验为主的DEMO,GTX 960平均帧数为46FPS,剩下两块显卡则恒定90FPS。

30.jpg

31.jpg

32.jpg

VR游戏中我们一共选择了四款游戏进行尝试,《Incell VR》和《Inmind VR》属于一个系列,都是通过将自己缩小探索人体或者细胞。《Inmind VR》相对有意思一些,通过扭头发现红肿的神经,用眼光就能治好它。《Incell VR》的玩法则比较考验小脑平衡能力,需要通过保持身体平衡来让自己贴着细胞壁快速前进,也许是游戏设计本身比较颠覆世界观,游戏过程中感觉头晕在所难免。而两款游戏整个过程中,GTX 1070和TITAN X仍然锁定90FPS,GTX 960的表现则分别只有52FPS和55FPS。

33.jpg

34.jpg

35.jpg

最后是我们推荐的两款SteamVR游戏,一个是《The Brookhaven》,另外一款则是《Budget Cuts》。前者直接明了,就是站在原地打僵尸换装备,配上耳机气氛非常恐怖,推荐给第一次尝试VR游戏的基友,因为围观基友表情本身甚至比VR游戏更有趣。《Budget Cuts》则类似于解密游戏,通过不同的道具和机关进入下一个房间。GTX 1070和TITAN X同样能让两款游戏帧数锁定在90FPS,而GTX 960在《The Brookhaven》只有42FPS的表现,在《Budget Cuts》中也只有50FPS。

36.jpg

37.jpg

38.jpg

由此看来目前VR游戏对于Pascal或者Maxwell旗舰级显卡而言均毫无压力,事实上NVIDIA已经开始考虑要让VR游戏更上一层楼,除了提高分辨率以外NIVIDIA的Nvidia Flow流体运算、HairWorks毛发渲染等所有与游戏相关的技术都融入其中,起名《VR Funhouse》,并很快登陆Steam,成为HTC VIVE独占游戏。在奥斯汀现场演示的时候,NVIDIA为这款游戏准备了三块GTX 1080,难免让人期待《VR Funhouse》在普通家庭PC的实际表现。

39.jpg

写在最后:甜品级Pascal

如果你曾经盼望着Pascal显卡推出之后抄底GTX 980Ti或者TITAN X,现在这个想法可以完全放弃了,因为NVIDIA GeForce GTX 1070价格更便宜,性能更强。16nm FinFET工艺外加针对VR多项技术优化让这块显卡看点满满,事实上直至现在能全部发挥NVIDIA GeForce GTX 1070所有特性的游戏还尚未出现,比起上一代的Maxwell,Pascal核心的NVIDIA GeForce GTX 1070显得更有吸引力。

40.jpg

更重要的是NVIDIA GeForce GTX 1070比GTX 1080便宜,性能比TITAN X强,GTX 1080能搞定的事情,GTX 1070也基本能够解决。事实上已经有部分需要视觉运算的实验室已经开始从TITAN X跳转到GTX 1080或者GTX 1070。不知道NVIDIA研发部门的这一举动是否已经让市场部抱着一堆TITAN X感到非常难堪,但至少能从侧面证明,NVIDIA GeForce GTX 1070在当下无疑是最具吸引力的。

41.jpg


回复

使用道具 举报

*滑动验证:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 唯我

Copyright © 2001-2015 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2

快速回复 返回顶部 返回列表